ارسال به

بابا ضرغامی گوشی رو بردار...

آقای حامد طالبی از وبلاگ نویسان محترم که در جریان ساخت وب های ایرانی سالم و اخلاقی نقش موثری داشتند  5 سوال در مورد دانشگاه ملی و همگانی صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران مطرح کردند و از بقیه خواستند که به آنها پاسخ بدهند . بنده با توجه به اصرار یکی از دوستان (حاج محسن-انجمن مبارزه با تهاجم فرهنگی دشمن )تصمیم به پاسخ گویی به این سوالات را گرفتم .امید است مورد توجه و استفاده تمامی دوستان قرار بگیرد.

1-     علی رغم اینكه رویكرد صدا وسیمای جمهوری اسلامی باید منطبق با اهداف اسلامی و انقلابی ایران باشد، چرا این سازمان همواره به دنبال آن است كه ژست های روشنفكری بگیرد و حتی در این راه از فدا كردن سربازان مخلص انقلاب (همچون سردار رادان) هم ابایی ندارد؟

اینکه باید و الزاماً رویکرد رسانه ملی به سوی اسلامی و ایرانی باشد مطلب واضح و روشنی است . اصلاً به طور کل بعد از انقلاب اسلامی مباحث مطرح شده در باب صداو سیما از این بد تر بود و گزینه های بد تری پیش رو بود اما حضرت امام (ره ) با آن درایت و صلابت  و درواندیشی مثال زدنی خود آن را دانشگاه ملی نامید که با همین نام به جهت دهی و تعیین خط مشی رفتاری  و عملکردی آن دست زد . البته از نظر شخص بنده  مسئله این است ما صدا و سیما را از غرب با ابتذال و فرهنگ آن آوردیم و بن مایه و اساس شکل گیری آن این گونه بوده و در انقلاب ما می خواستیم دست به تطهیر مجموعه ای بزنیم که بن مایه و از اساس راه اندازی و شکل گیری آن با ایدئولوژی انقلاب ما متفاوت بود .  خیلی ها با این نظر موافقند که اگر از ابتدا ورود آن ما آن را با فرهنگ خود منطبق میکردیم خیلی از تطهیر آسان تر بود و البته این منطبق کردن چیز عجیب و قریبی هم نیست در همه جای دنیا این کار انجام می شود و باید فرمول ایرانی اسلامی برای آن تهیه میشد .هر چند منکر این مسئله نیستم که این کار تا حدی صورت گرفت ولی مشکل از آنجاست که فکر سازان و تصمیم سازان مجموعه را نمی شود بدون تطهیر و فیلتر  نگاه داشت شاید . شاید نتوان به وجود هنرمندان فیلتر نشده ایراد گرفت چون خود مسئله تغییر عظیمی است ولی فکر سازان آن مجموعه حتماً باید تغییر کنند . توجه کنید        تطهیر  نه !      تغییر !!

آخر کلام در جایی مثل صدا و سیما بعد از انقلاب می باست مدیران و فکر سازان و اندیشه سازان را تغییر و دست به تطهیر مابقی زد.

خوب مشکل اینجاست کار فوق به خوبی انجام نشد و به دلیل مسامحه کاری و فروش ارزش های مختلف انقلاب در برخی از دوره ها مدیرانی در مسند تصمیم سازی قرار گرفتند که نتیجه آن بازگشت به آن اصل فاسد صدا و سیما است و اینکه بوی ناخوشایندی از آن به مشام می رسد به این دلیل است.

با نظر به بررسی ریشه ای فوق ژست های روشنفکری و ... خیلی هم دور از ذهن نیست . توهین به یک نیروی ارزشی که کمترین عملکرد این مجموعه است .

2-     افرادی كه در صدا و سیما در معرض دیدن یا شنیده شدن میلیونها نفر از مردم قرار  می گیرند، خیلی زود تبدیل به مدل می شوند. سوال اینجاست كه آیا نظارتی بر نحوه پوشش، آرایش و حركات این افراد وجود دارد؟ اگر وجود دارد، پس قیافه بزك كرده فردی همچون فرزاد حسنی چیست؟! آیا این همان دانشگاه عمومی است ؟!

کارگرد یک رسانه جمعی اطلاع رسانی جامع است . موفقیت یک رسانه جمعی معمولاً با ظریب نفوذ آن در جامعه بررسی می شود با نظر به بافت جامعه و خط سیر حرکتی آن همچنین آمار ها تلوزیون و رادیو از پر مخاطب ترین رسانه ها در ایران است که طبعاً از ظریب نفود بالایی نیز برخوردار است . اگر این رسانه همراه و در مسیر صحیح فرهنگ مردم آن جامعه باشد و به رشد تعالی آن جامعه باینجامد می شود همان دانشگاه (به تعبیر حضرت امام ) و می شود جزئی از آن جامعه منبع تصمیم سازی و خط دهی فرهنگی و رفتار سازی آن جامعه . البته به کارگرد رسانه ها در امریکا توجه کنید چون مردم امریکا از فرهنگ وتمدن خاصی برخوردار نیستند و عملاً پشتوانه فرهنگی آنان به بیش از 200 سال هم نمی رسد فرهنگ سازی آن گونه که اربابان صنعت و سرمایه می خواستند هر چقدر بد و دور از اخلاقیات در آنجا شکل گرفت و رسانه در آنجا با آن همراه شد و عملاً جهت دهی و سیر منطقی و البته ادامه آن فرهنگ سازی سلطه را بر عهده گرفت  و این همراهی نتایجی مثتی برای آنان در پی داشته است .

خوب ما در ایران حداقل 2500 سال تمدن و فرهنگ ایرانی داریم که خود نیز خالی از اخلاقیات نیست و 1000 سال فرهنگ اسلامی . آن رسانه ای در ایران موفق است که بتواند با این 3500 سال فرهنگ ایرانی اسلامی سازگاری پیدا کند .

 توجه به مطلب قبلی یعنی ورود این رسانه به ایران ،که عده ای در ایران میخواستند 2500+1000 سال را به 50 الی 60 سال ترویج فرهتگ غرب برتری بدهند . توجه کنید نشان هایی از ضد ایرانی بودن پهلوی مثل ورود نیرو های اشغالگر به ایران و قرارداد های جالب پهلوی اول و هبه بحرین و کودتای امریکایی پهلوی دوم  از کمترین اشارات است و ضد اسلامی بودن هم تا آنجا که اولین زن بدون حجاب در ایران زن پهلوی اول است و جریان کشف حجاب و ... در مورد حجاب بهتر است بدانید در دربار و سرسرای قاجار حتی فتوای مراجع از حکم شاه هم بیشتر الزام اجرایی داشت. این ها نمونه هایی از روند فرهنگی ماست.

آخر کلام رسانه می تواند برآمدی از جامعه باشد که باعث تعالی خواهد شد . رسانه می تواند ضد فرهنگ و باور های جامعه بوده و در تضاد با آن قرار بگیرد . در هر دو رسانه می تواند نقش محوری در نظام فکری و خط مشی جامعه بازی کند .

در ایران ورود این رسانه در تقابل و تضاد بوده و انقلاب هم به طور کامل و درست آن را تطهیر نکرده است . این رسانه با زمینه تقابل فرهنگی و در خدمت خط مشی های غلط قرار گرفته و مشکلاتی بروز کرده   و مثال های آن که در آخر جواب ها به طور مفصل بیان می شود.

این بنای وجودی این طور مسائل است اما این که نظارتی وجود دارد؟ گویا نه !!!

امثال شخصی که نامبردید با استفاده از رابطه با تمسک به نوعی ادبیات بسیار نازل در عین حال با ادعای دین و ادبیات و شاعر بودن و دانشگاهی بودن با چهرهای که واقعاً  برای یک مرد! شرم آور است در پشت تریبون 70 میلیونی این ملت می نشیند .در برنامه های قبلی هم موج تذکر به آقای حسنی کم نبود تیتری در ذهنم است " لطفاً به آقای ف در برنامه ف بگویید کمی ادب را رعایت کند" در روزنامه کیهان آن روزها حاشیه امنیت آقای فرزاد حسنی در برنامه فوق العاده خیلی زیاد بود من خودم در وبلاگ شخصی ام چنداین مطلب در باره او نوشتم و در مقابل برخی که به او استاد لقب داده بودند موضع گرفتم . شاید چندبرنامه خوب مثل برنامه خانم آرین حاشیه امنیت خوبی برای او ایجاد کرده بود و آقا فرزاد ما خیال میکرد هر غلطی دلش می خواهد می تواند بکند حالا که مدیران رسانه ملی با نظر به مطالب ذکرشده به او کاری ندارند.

به هر حال تمامی ماجرا به اینجا ختم شد که آقا فرزاد به یک نیروی ارزشی و گران مایه ما هر چه دلش خواست گفت و فقط چند تذکز خشک خالی گرفت و تازه برخی هم میگویند که چیزی نگفته و کاری نکرده برای آن که این حرف را می زند بیشتر متأسفم چون اگر به ارزشی بودن سردار هم کاری نداشته باشیم او یک نیروی مدنی این ابر شهر ماست و حافظ امنیت ما و یک جوجه که هنوز سر از تخم در نیاورده حق توهین به او را ندارد (این طور بیان در پاسخ به بیان تند آقای حسنی است !ً!!)

مثل این که این زخم گهنه تقابل فرهنگی دارد سر باز می کند .

3-جای نیروهای متعهد به اسلام ناب در برنامه های صدا وسیما كجاست؟ تریبون صدا وسیما در ساعات پرمخاطب در اختیار چه كسانی است؟ و چرا این سازمان به برنامه های بی محتوا و لمپن مانند "برره" بودجه "الف" می‌دهد در حالی كه برنامه سازان ارزشی همواره از بی توجهی و حتی اهانت مدیران این سازمان در رنج هستند و بودجه ای كه به این برنامه ها اختصاص داده می شود، یك هفتم هزینه ای است كه سازمان صدا و سیما برای مجموعه های "الف" همچون "برره" می پردازد؟

در این که  جای نیرو های متهد کجاست 2 بحث جاری است .

1-       به قول مهران مدیری "هنرمند یعنی قرتی "

2-       به قول من "بیایید به جای متعهد کردن هنرمند ها متعهد ها را هنرمند کنیم."

و اما مباحث جاری در خصوص جایگاه نیرو های ارزشی

1- اولا! گلایه به نیروهای ارزشی          کسی نباید به شما جا بدهد این جا را باید ایجاد و به زور هم که شد پیدا کنید .(البته اگر قابل باشم به خودم هم ایضاً )

2-بحث بحث مبارزه است باید با امثال حسنی ها و ادبیات نازل آن برخورد شود این برخورد یک نوعش برخورد مدیران است انواع دیگرش برخورد مابقی افراد از جمله نیرو های ارزشی و مردم است.

از نظر من مطلب گفته شده واضح است این چند سطر توضیح واضحات است.

رهبر عزیز انقلاب در بحث هنر می فرمایند "هنر عبارت است از دمیدن روح تعهد در انسان ها "

نکته این صدا و سیما با بنیان خراب آن هنرمند هایی را در خود دارد که تنها چیزی که درک نمی کنند تعهد است و هر جور فکر می کنم می بینم کسانی هم که زیر دستان این ها رشد می کنند بهتر از خود این ها از آب در نمی آیند و بهتر توصیف از زبان مهران مدیری هنرمند یعنی قرتی ... خود بخوان حدیث مفصل ... و حالا ما برای این که خیلی اوضاع خراب نشود در صدا و سیما خط قرمز تعیین کردیم این ها هم گاهی فقط گاهی از آن عبور می کنند چون متعهد نیستند که خود آن خط قرمز ها را داشته باشند بلکه جزء دسته قرتی ها هستند و دائم از زیر دست در می روند . جمله ذکر شده هم انتقاد است (به جای متعهّد کردن هنرمند ها )و هم را حل(متعهد ها را هنرمند کنیم). چون اولی هم هزینه دارد (که هنرمند ها را متعهد کنیم و تازه از قلم هم می افتند و هم فقط گاهی از خط قرمز عبور میکنند)و هم درست جواب نمیدهد چون یک سیر فرهنگی بلند مدت است . در واقع اگر به تعبیر رهبر عظیم الشان انقلاب رجوع کنید هیچ یک از این هنرمند های بی تعهد هنرمند نیستند و فقط اسم هنرمند را یدک میکشند. (وقتی کسی خودش تعهد ندارد چگونه به دیگری تعهد بدمد؟ )

نیروهای ارزشی باید در بحث هنر مداخله کنند باید این فضا ها را پر کنند باید با این هجوم هنرمند نما ها مقابله کنند و بشوند هنرمند  ..و صد البته بهتر است جناب آقای عزت الله ضرغامی که بیشتر از این که در اجرایات مورد تایید رهبر انقلاب باشند مورد تایید این هنرمند نما هستند در تصمیمات و برخورد ها و رفتار ها بیشتر دقت کرده و بهتر عمل کنند .

آقای طالبی در مورد برره خیلی موافق نیستم چرا به نسبت برنامه ای بود که جایی برای صحبت کردن داشت و می شد روی آن بحث کرد و حرف هایی هم برای گفتن داشت .و با ز هم گلایه چرا نیروی ارزشی ما نباید برنامه ای بسازد که آن قدر مخاطب جذب کند که مدیران هم از دادن بودجه به آن ترسی نداشته باشند .

در مورد شخصیت ها آخر سوالات

4- از مدتها قبل شاهد برگزاری جلسات متعدد و پرطمطراق رئیس سازمان صداوسیما با اساتید، دانشجویان و نخبگان عرصه های مختلف بوده ایم كه از سوی شبكه های مختلف صداوسیما تبلیغات فراوانی برای آن صورت گرفت. می شود بپرسیم نتایج و برون‌داد عملی این جلسات در برنامه ها و رویكرد كلان شبكه های صدا وسیما چه بوده است؟

شاید هیچ

اما خود یک حرکت مثبت و رو به جلو است و من هم موافقم بعد از گذشت مدتی از این جریان باید پرسید نتایج آن چه شد .

5-     مدیران صدا وسیما در قبال حقوقی كه از بیت المال مسلمین به افرادی همچون فرزاد حسنی می پردازند چه پاسخی میتوانند داشته باشند؟ و چرا تریبونهای موثر در صدا و سیمای جمهوری اسلامی از افراد فاسد و كسانی كه در دل، هیچ اعتقادی به اسلام و انقلاب اسلامی ندارند- كه قطعا در برنامه هایشان هم برای انقلاب و اسلام سمی مهلك هستند-  گرفته نمی شود در حالی كه روز به روز شاهد منزوی كردن نیروهای متعهد همچون وحید یامین پور در سازمان صدا و سیما هستیم؟

بله رویگرد جدید و جدی و عملی  به بحث  قدمی خط قرمز ها و بایکوت برخی از افراد و برنامه ها را باید  دوباره مطرح و با جدیت پیگیری شود . و جلوی انزوای افراد متهد را گرفت.

----------------

اضافات...

1-        شبکه 4 سیما به پخش گفتگوی زنده چند ساعت با انوشه انصاری می پردازد .

2-       مدعی دین و بازیگر مشهور ما که درتلوزیون ادای آدم ها مذهبی را در می آورد در فیلمی سینمایی ... دست به رقص میزند .

3-       دو مجری هم نام فرزاد ...جمشیدی و حسنی در تقابل یکی با ادبیات خیلی سطح بالا و دیگری درنازلترین سطح . شاید گاهی صحبت های جمشیدی آزار دهند شود ولی او را بایکوت میکنند در برابرش موضع میگیرند و تا می توانند مجری های مختلف او را میکوبند ولی آقا حسنی صاحب سبک است و همه از او تقلید می کنند .(برنامه من ووو ... خدا حافظ همین حالا... من را رها کن از ..)

4-       مجری توانای صدا و سیما به یکی از کشور های حاشیه خلیج فارس مهاجرت می کند تا بلکه یک تلوزیون راه بیاندازدو ...(آقای م .ح)

5-       فلان مجری که در تلوزیون ادعایش طاق آسما ن را شکافته برای چند ساعت برنامه چند میلیون طلب میکند .

6-       از روابط زننده بین دختر و پسر ها در سریالها که .....( بهتر است وارد نشوم)

7-       از آرایش غلیظ زنان بازیگر ...(دلم نمی آید چیزی نگم  در فلان فیلم تاریخی مذهبی برای 2000 سال پیش بازیگر نقش ... چنان آرایش کرده که از زبان چند خانم شنیدم می گفتند اون موقع هم آرایش هایی اینجوری بوده ؟!!!)

8-       از مد های که تلوزیون دست به تبلیغ آن می زند ...(...)

9-       استفاده از وازده های رژیم قبل به عنوان کارشناس در برنامه  نقد فیلم...

10-   از تخریب چهره های مذهبی در برخی سریال ها و فیلم ها

11-   از پخش فیلم های سینمایی که پر از صحنه های خشونت با بار سکس است .

12-   از سریال هایی که در آن به استناد نظر کارشناسان سکس پنهان نهفته است .

13-   فلان مجری که مدتی ممنوع التصویر بود دوباره برگشته و ...

14-   از سانسور بی حساب و کتاب که نه معلوم فیلم چیه نه سانسور (آهای مردم سانسور چیز بدی نیست خیلی از کشور ها قانون دارند و مدون ومشخص ودرست .قرار نیست هر کسی هر چیزی ساخت ما آن را ببینیم که .و البته اگر خیلی فیلم خراب می شه بهتر خودمون فیلم با کیفیت بسازیم.

15-   از آب بندی به وسیله برنامه های زنده و مسابقات مسخره تلفنی هم که ...

16-   از پر شدن صفحه تلوزیون از تبلیغ مصرفگرایی ...(ای کاش یه ذره هم جنس ایرانی تبلیغ میکردند)

17-   از اجرای زیبای مرد نما های ..(مردهایی که طاقت مردی ندارند و مثل زنان آرایش میکنند . ف ف )

18-   از تله تائتر هایی که حتی 30 ثانیه نمی شه اون ها را تحمل کرد.

19-   از برنامه های ورزشی که حتی به پخش اذان هم مهلت نمیده که ...

20-   از مجریهای جالب ورزشی که نگفتم ..

21-   مجری برنامه ....سلام با تعصب و گرایش سیاسی روزنامه کیهان را یک روزنامه دردسر ساز میخواند.

22-   آقای ضرغامی روزنامه شرق (ارکان رسمی حزب..) روزنامه بی طرف !!!مثل رسانه ملی می نامد.

23-   از فیلم هایی که حداقل 4 بار از سیما پخش شده و درباره به درخواست مردم ! پخش می شود ...

24-   آهنگ های که فقط برای رقص مناسب است در دانشگاه ملی ما کم نیست

25-   از تبدیل شدن تلوزیون برای معروف کردن خواننده های جوان و..

26-   ادبیات زشت و زننده مجری های رادیویی و صحبت های چال میدانی آن ها و ...

27-   پخش 3 الی 4 بار یک فیلم در طول 1 ماه

28-   داستان های بسیار بسیار زننده و دور از اخلاق رادیو

29-   از فرزاد حسنی در برنامه دم افطار با زوج های جوان و غیره و...

30-     

31-     

32-     

33-     

34-     

35-   تازه کلی دیگه که الان یادم نمی آد و می شود برای هر یک مثنوی 70 من سرود

سوالات...

رسول ملاقلی پور جنگ دیده ارزشی چرا تو فیلمش گلشیفته فراهانی با اون وضع ظاهر می شه و ....

ابراهیم حاتمی کیا جنگ دیده ارزشی چرا باید عروس خاک سرخش اینفدر آرایش کنه که نشه از حاتمی کیا دفاع کرد و چرا باید یه جاهایی بزنه تو گل خودی و فیلم هایی بسازه که

شخصیت ها که می شود درباره آن صحبت کرد

مهران مدیری

ابراهیم حاتمی کیا

رسول ملاقلی پور

حسن فتحی

محمد رضا شجریان

فرزاد حسنی

فرزاد جمشیدی

رضا رشید پور

و ...

و من الله التوفیق

اردستانی رستمی